Neoplasias das vias biliares e do pâncreas
Atualizado em 14 de julho de 2026 · 10 perguntas neste tema
As neoplasias das vias biliares e do pâncreas partilham a apresentação por icterícia obstrutiva e um prognóstico globalmente reservado, mas separam-se pela localização anatómica, que decide a operação. Este capítulo organiza o adenocarcinoma ductal do pâncreas, o colangiocarcinoma (intra-hepático, peri-hilar e distal) e o carcinoma da vesícula biliar em torno de uma pergunta cirúrgica única: o tumor é ressecável, e com que procedimento? O foco é a avaliação da ressecabilidade pela relação com os vasos, as indicações de duodenopancreatectomia, hepatectomia e colecistectomia alargada, e o lugar da quimioterapia neoadjuvante e adjuvante segundo as guidelines atuais.
Compreender a fisiopatologia destas neoplasias explica quase toda a clínica: a icterícia que domina o quadro é um problema mecânico de obstrução, o marcador CA 19-9 depende do sistema de grupos sanguíneos, e a agressividade do adenocarcinoma pancreático resulta de uma biologia particular que condiciona a cirurgia.
Sequência de progressão e biologia molecular
O adenocarcinoma ductal do pâncreas desenvolve-se por uma sequência de lesões precursoras, as neoplasias intraepiteliais pancreáticas (PanIN), que acumulam alterações genéticas de forma ordenada. A ativação do oncogene KRAS é o evento inicial e está presente em mais de 90% dos tumores, seguindo-se a perda de supressores tumorais CDKN2A (p16), TP53 e SMAD4/DPC4. A perda de SMAD4 associa-se a fenótipo mais metastático e a pior prognóstico. Uma característica biológica central é o estroma desmoplásico denso e hipovascular que envolve o tumor: esta reação fibrótica dificulta a chegada de fármacos, contribui para a quimiorresistência e explica, em parte, por que a doença é tão refratária. O tumor tem ainda neurotropismo marcado, invadindo os plexos nervosos peripancreáticos (origem da dor dorsal em cinturão) e linfotropismo e invasão vascular precoces, o que justifica a elevada taxa de doença já disseminada ao diagnóstico.
O colangiocarcinoma partilha o padrão de acumulação de mutações a partir de inflamação crónica do epitélio biliar. As formas intra-hepáticas apresentam com frequência fusões de FGFR2 e mutações de IDH1, alvos com terapêutica dirigida disponível, enquanto as extra-hepáticas se associam mais a KRAS e TP53. O denominador comum etiológico é a inflamação biliar crónica (colangite esclerosante, litíase, parasitas), que através de ciclos de lesão e regeneração favorece a transformação maligna, o mesmo princípio que liga a litíase de longa evolução ao carcinoma da vesícula.
Fisiopatologia da icterícia obstrutiva
A manifestação partilhada mais importante é a icterícia obstrutiva, e o seu mecanismo explica os achados laboratoriais e clínicos. Um tumor da cabeça do pâncreas, do hilo hepático ou do colédoco distal obstrui o fluxo de bílis, com acumulação retrógrada de bilirrubina já conjugada. Daí resulta:
- Hiperbilirrubinémia de predomínio conjugado (direto), hidrossolúvel, que passa para a urina e a torna escura (colúria).
- Acolia ou hipocolia fecal, por falta de estercobilina no intestino, dando fezes claras.
- Prurido, atribuído à retenção de sais biliares e de outros pruritogénios.
- Elevação desproporcionada da fosfatase alcalina e da gama-GT face às transaminases, o padrão bioquímico colestático.
A ausência de bílis no intestino tem uma consequência prática: a má absorção de gorduras e de vitaminas lipossolúveis (A, D, E, K), sendo a carência de vitamina K responsável por coagulopatia com prolongamento do tempo de protrombina, corrigível com vitamina K parentérica, um pormenor com peso pré-operatório.
Sinal de Courvoisier
O sinal de Courvoisier traduz este mecanismo: perante icterícia obstrutiva com vesícula distendida, palpável e indolor, a causa provável é uma obstrução maligna do colédoco distal (tipicamente cancro da cabeça do pâncreas ou colangiocarcinoma distal), e não litíase. O raciocínio fisiopatológico é o de que, na litíase, a vesícula está previamente fibrosada por inflamação crónica e não distende; já uma obstrução maligna instala-se sobre uma vesícula prévia saudável, que se dilata perante a pressão biliar mantida. A regra tem exceções, mas o princípio (vesícula palpável indolor sugere obstrução neoplásica) mantém-se de elevado valor discriminativo.
Biologia do marcador CA 19-9
O CA 19-9 é um antigénio de Lewis expresso pelo epitélio biliar e pancreático e libertado em maior quantidade pelos tumores. A sua fisiopatologia tem duas implicações que caem com frequência:
- É falsamente elevado na colestase e na colangite, porque a própria obstrução e a inflamação aumentam a sua produção e reduzem a depuração; por isso o valor deve ser interpretado (ou reavaliado) após drenagem biliar e normalização da bilirrubina.
- É indetetável nos indivíduos com fenótipo Lewis negativo (cerca de 5 a 10% da população), que não sintetizam o antigénio, nos quais o marcador não serve para seguimento.
Por estas razões o CA 19-9 não é útil para rastreio, prestando-se antes a apoiar o diagnóstico em contexto adequado, a estimar prognóstico e a monitorizar a resposta ao tratamento e a recidiva.
A avaliação tem dois objetivos que devem ser perseguidos em paralelo: caracterizar o tumor e estabelecer o diagnóstico e, sobretudo, definir a ressecabilidade, porque é esta que separa o doente candidato a cirurgia curativa dos restantes. O erro comum é centrar tudo na obtenção de tecido e esquecer que, no cancro do pâncreas ressecável, a cirurgia não deve ser atrasada por uma biópsia.
Apresentação e primeira abordagem laboratorial
A icterícia obstrutiva indolor, muitas vezes com colúria, acolia e prurido, é a porta de entrada típica dos tumores da cabeça do pâncreas e das vias biliares. O emagrecimento e a dor dorsal sugerem doença mais avançada ou localização no corpo e cauda. O perfil analítico mostra padrão colestático (bilirrubina conjugada, fosfatase alcalina e gama-GT elevadas). O CA 19-9 apoia o diagnóstico e serve de base para monitorização, mas interpreta-se com cautela: sobe falsamente na colestase, pelo que se valoriza melhor após drenagem biliar, e é inútil nos doentes Lewis-negativos.
Imagem: a TC com protocolo pancreático é o exame-chave
Na suspeita de neoplasia pancreática, o exame central é a tomografia computorizada com protocolo pancreático (multifásica, com fases arterial e venosa portal e cortes finos). O seu papel não é apenas detetar o tumor, mas estadiar e definir a ressecabilidade, avaliando a relação do tumor com os vasos e procurando metástases hepáticas e peritoneais. A colangio-RM caracteriza melhor a árvore biliar (essencial no colangiocarcinoma peri-hilar, para mapear a extensão ductal segundo Bismuth-Corlette) e as lesões hepáticas e quísticas.
A ecoendoscopia (EUS) complementa a TC: é o método mais sensível para pequenos tumores da cabeça, avalia a invasão vascular local e, sobretudo, permite biópsia por aspiração/agulha (FNA/FNB) com o menor risco de disseminação. A obtenção de tecido é obrigatória antes de quimioterapia, mas não deve atrasar a cirurgia num tumor claramente ressecável em doente operável: nesse cenário opera-se sem confirmação histológica prévia. A CPRE tem hoje papel sobretudo terapêutico (drenagem por prótese), não diagnóstico de rotina.
Estadiamento da ressecabilidade (NCCN)
A classificação da ressecabilidade do adenocarcinoma pancreático, definida pela NCCN (versão 2025) e usada de forma consensual, baseia-se na relação do tumor com os vasos: a artéria mesentérica superior (AMS), o tronco celíaco, a artéria hepática comum e o eixo venoso (veia porta e veia mesentérica superior, VMS). Esta categorização decide entre cirurgia imediata, terapêutica neoadjuvante ou tratamento sistémico paliativo.
| Categoria | Relação com os vasos | Conduta orientadora |
|---|---|---|
| Ressecável | Sem contacto arterial (AMS, tronco celíaco, artéria hepática); sem contacto venoso ou contacto ≤ 180° na veia porta/VMS, sem irregularidade do contorno | Cirurgia (com adjuvância) |
| Borderline (limítrofe) | Contacto arterial ≤ 180° na AMS ou tronco celíaco; contacto na artéria hepática sem extensão ao tronco celíaco; contacto venoso > 180° ou com irregularidade/trombo, mas com vaso saudável a montante e a jusante que permita reconstrução | Neoadjuvante e reavaliar |
| Localmente avançado | Contacto arterial > 180° (AMS ou tronco celíaco) ou envolvimento venoso irressecável (sem segmento reconstruível) | Sistémico; conversão em casos selecionados |
| Metastático | Metástases à distância (fígado, peritoneu, pulmão) | Sistémico paliativo |
O limiar prático a fixar é o de que o contacto arterial superior a 180° da circunferência marca a fronteira entre o borderline e o localmente avançado, e que o envolvimento venoso é, em geral, mais permissivo do que o arterial, porque a veia porta e a VMS podem ser ressecadas e reconstruídas. A ausência de contacto arterial e de contacto venoso significativo define o tumor ressecável.
Avaliação da extensão e do doente
Antes de propor cirurgia importa excluir doença oculta e confirmar que o doente a tolera:
- Metástases e carcinomatose: a TC toracoabdominopélvica exclui doença à distância; a laparoscopia de estadiamento deteta pequenas metástases peritoneais ou hepáticas não vistas na imagem, sobretudo em tumores do corpo/cauda, CA 19-9 muito elevado ou suspeita de carcinomatose, evitando laparotomias inúteis.
- Reserva funcional: avalia-se o estado geral, a nutrição e as comorbilidades; na hepatectomia major por colangiocarcinoma peri-hilar, estima-se o volume do fígado remanescente, recorrendo a embolização da veia porta para o hipertrofiar quando insuficiente.
Particularidades por localização
- Colangiocarcinoma peri-hilar (Klatskin): a colangio-RM mapeia a extensão ductal (Bismuth-Corlette I a IV); a icterícia é precoce e o estadiamento inclui a avaliação da invasão vascular hilar e da atrofia lobar.
- Colangiocarcinoma intra-hepático: apresenta-se como massa hepática; o diagnóstico diferencial com metástases e com carcinoma hepatocelular apoia-se no padrão de realce e, quando necessário, na biópsia.
- Carcinoma da vesícula: frequentemente incidental na peça de colecistectomia. Perante espessamento parietal focal, massa ou pólipo suspeito na ecografia, completa-se com TC/RM antes de qualquer gesto, para estadiar e planear a resseção alargada.
O tratamento organiza-se por uma decisão binária: a doença é ressecável com intenção curativa ou não. A resseção cirúrgica completa (R0) é a única via para cura, mas apenas uma minoria dos doentes a reúne ao diagnóstico. Nos restantes, o objetivo é o controlo sistémico e a paliação eficaz da obstrução. A decisão é sempre de equipa multidisciplinar.
Cirurgia do cancro do pâncreas
A operação segue a localização do tumor:
- Duodenopancreatectomia (operação de Whipple) para tumores da cabeça do pâncreas e do processo uncinado, e para o colangiocarcinoma distal e tumores periampulares. Remove a cabeça do pâncreas, o duodeno, a vesícula e o colédoco distal, o antro gástrico (na versão clássica) e gânglios regionais, com reconstrução por três anastomoses: pancreatojejunal, hepatojejunal e gastro/duodenojejunal. A variante com preservação do piloro tem resultados oncológicos equivalentes.
- Pancreatectomia distal com esplenectomia para tumores do corpo e cauda; a esplenectomia acompanha por razões oncológicas (drenagem linfática do hilo esplénico).
- Pancreatectomia total apenas em casos selecionados (envolvimento difuso), à custa de diabetes e insuficiência exócrina definitivas.
O objetivo técnico é a margem R0 com linfadenectomia regional adequada. A resseção e reconstrução da veia porta/VMS é aceitável quando permite atingir R0; já o envolvimento arterial extenso contraindica, em regra, a cirurgia de partida.
Quimioterapia: neoadjuvante, adjuvante e paliativa
O tratamento sistémico é parte integrante do plano curativo e do paliativo:
- Adjuvante (após resseção): o esquema mFOLFIRINOX é o padrão nos doentes com bom estado geral (com base no ensaio PRODIGE 24), melhorando a sobrevivência face à gemcitabina isolada. Alternativas nos menos aptos são a gemcitabina com capecitabina ou a gemcitabina em monoterapia.
- Neoadjuvante: indicada na doença borderline (para aumentar a probabilidade de resseção R0) e cada vez mais considerada na ressecável de alto risco, com esquemas tipo FOLFIRINOX, por vezes seguidos de radioterapia.
- Paliativa (doença avançada/metastática): as opções de primeira linha em doentes aptos são o FOLFIRINOX (ou o esquema NALIRIFOX, com irinotecano lipossómico, do ensaio NAPOLI-3) e a gemcitabina com nab-paclitaxel; a gemcitabina isolada reserva-se para os frágeis. Em portadores de mutação BRCA/PALB2 pondera-se manutenção com olaparib.
Cirurgia do colangiocarcinoma
A abordagem depende estritamente da localização:
- Intra-hepático: hepatectomia (resseção do segmento ou lobo afetado) com linfadenectomia; a extensão depende do volume tumoral e da reserva hepática.
- Peri-hilar (Klatskin): operação exigente que combina resseção da via biliar extra-hepática com hepatectomia major (habitualmente incluindo o lobo caudado) e reconstrução por hepaticojejunostomia; a extensão hepática guia-se pela classificação de Bismuth-Corlette. Pode exigir drenagem biliar e embolização portal pré-operatórias para garantir fígado remanescente funcional suficiente.
- Distal: duodenopancreatectomia (Whipple), à semelhança do tumor da cabeça do pâncreas.
No colangiocarcinoma ressecado, a capecitabina adjuvante é o padrão (ensaio BILCAP). Na doença avançada, o esquema de primeira linha passou a ser gemcitabina e cisplatina associadas a imunoterapia (durvalumab, do ensaio TOPAZ-1, ou pembrolizumab, do KEYNOTE-966), segundo as guidelines ESMO 2023 e da British Society of Gastroenterology 2024. Nas formas intra-hepáticas com alvos moleculares há terapêuticas dirigidas (inibidores de FGFR2 e de IDH1) em linhas subsequentes.
Cirurgia do carcinoma da vesícula
A conduta depende da profundidade (estádio T) e de o diagnóstico ser incidental:
- Tis e T1a (limitado à mucosa): a colecistectomia simples é curativa, desde que com margens livres.
- T1b e superior: indica-se colecistectomia alargada (radical), que acrescenta a resseção do leito hepático (segmentos IVb e V) e a linfadenectomia do pedículo hepático. Quando o carcinoma é descoberto incidentalmente na peça, procede-se a reoperação para completar a resseção (incluindo, se aplicável, os portais da laparoscopia inicial).
Paliação da obstrução biliar
Quando não há indicação cirúrgica curativa, a icterícia obstrutiva trata-se sobretudo por prótese biliar endoscópica por CPRE (metálica na doença maligna avançada, com maior permeabilidade), recorrendo à drenagem percutânea trans-hepática se o acesso endoscópico falhar. A obstrução duodenal por tumor da cabeça pode exigir prótese enteral ou gastrojejunostomia de derivação. A dor por invasão neural alivia com opioides e, em casos selecionados, com neurólise do plexo celíaco.
Referências
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN). Clinical Practice Guidelines in Oncology: Pancreatic Adenocarcinoma. Versão 2.2025. NCCN; 2025.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN). Clinical Practice Guidelines in Oncology: Biliary Tract Cancers. Versão 2024. NCCN; 2024.
- Vogel A, Bridgewater J, Edeline J, et al. Biliary tract cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2023;34(2):127-140.
- Rushbrook SM, Kendall TJ, Zen Y, et al. British Society of Gastroenterology guidelines for the diagnosis and management of cholangiocarcinoma. Gut. 2024;73(1):16-46.
- Conroy T, Hammel P, Hebbar M, et al. FOLFIRINOX or gemcitabine as adjuvant therapy for pancreatic cancer (PRODIGE 24/CCTG PA.6). N Engl J Med. 2018;379(25):2395-2406.
- Wainberg ZA, Melisi D, Macarulla T, et al. NALIRIFOX versus nab-paclitaxel and gemcitabine in metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma (NAPOLI 3): a randomised, phase 3 trial. Lancet. 2023;402(10409):1272-1281.
- Oh DY, Ruth He A, Qin S, et al. Durvalumab plus gemcitabine and cisplatin in advanced biliary tract cancer (TOPAZ-1). NEJM Evid. 2022;1(8):EVIDoa2200015.
- Kelley RK, Ueno M, Yoo C, et al. Pembrolizumab in combination with gemcitabine and cisplatin for advanced biliary tract cancer (KEYNOTE-966): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2023;401(10391):1853-1865.
- Primrose JN, Fox RP, Palmer DH, et al. Capecitabine compared with observation in resected biliary tract cancer (BILCAP): a randomised, controlled, phase 3 study. Lancet Oncol. 2019;20(5):663-673.
- Brunicardi FC, Andersen DK, Billiar TR, et al., editores. Schwartz's Principles of Surgery. 11.ª ed. McGraw-Hill; 2019. Capítulos sobre pâncreas e via biliar.
- Townsend CM, Beauchamp RD, Evers BM, Mattox KL, editores. Sabiston Textbook of Surgery. 21.ª ed. Elsevier; 2022. Capítulos sobre neoplasias pancreáticas e biliares.
- Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al., editores. AJCC Cancer Staging Manual. 8.ª ed. Springer; 2017.
- UpToDate (síntese). Clinical manifestations, diagnosis, staging and surgical management of exocrine pancreatic cancer, cholangiocarcinoma and gallbladder cancer. Wolters Kluwer; consultado em 2026.
10 perguntas sobre Neoplasias da vias biliares e pâncreas
Ler consolida, treinar é o que fixa. Cada pergunta tem justificação alínea a alínea, no formato da Prova Nacional de Acesso.
Criar conta e treinar